« Seestar S50 | トップページ | Seestar S50 太陽を撮ってみた。 »
一言で言うと写りはステリーナと全く同じですね。
明るい対象は良く写り、眼視で見えない対象は
外気温が高いと15分スタックでノイズに埋もれてしまう。
そもそも、気軽に見れるのが最大の特徴と思うので
画像処理などせずに電子観望メインが良いね。
安価で簡単に天体観望したい入門者にとっては
非常に良いアイテムに思う。
但し画像処理で美しい天体写真に化ける事は100%ないから
そこはガチ機材に時間を使った方が良い。
私には待ち時間がストレスだったが、遠征で使うと癒されるだろうね。
2023年9月 9日 (土) | 固定リンク Tweet
Seestarレビュー参考になりました。電子観望向きのようですね。250mmの自動ポタ赤になればいいなと思っていましたが、スタッキングを増やしてもそれなりの画像にはならないみたいですね~(-_-;)。当面今のポタ赤で暇つぶしをして、ガイド機能など改良品が出れば検討します。ありがとうございました。
投稿: グーミニ | 2023年9月12日 (火) 21時03分
センサーが小さいので、それなりですね。 M42など明るい対象は良く写るようですが、そればっかり写しても(笑)という感じです。
今週末晴れれば遠征に行く予定なので、そこでの写りも比較したいと思います。
まぁなんと言うか、おもしろ商品ですね。 キャンプなどに持ってゆくといいかもです、キャンプしないけど。(笑)
投稿: 金子 | 2023年9月13日 (水) 11時08分
名前:
メールアドレス: (ウェブ上には掲載しません)
アドレス(URL):
この情報を登録する
内容:
powered by ハピネム
コメント
Seestarレビュー参考になりました。電子観望向きのようですね。250mmの自動ポタ赤になればいいなと思っていましたが、スタッキングを増やしてもそれなりの画像にはならないみたいですね~(-_-;)。当面今のポタ赤で暇つぶしをして、ガイド機能など改良品が出れば検討します。ありがとうございました。
投稿: グーミニ | 2023年9月12日 (火) 21時03分
センサーが小さいので、それなりですね。
M42など明るい対象は良く写るようですが、そればっかり写しても(笑)という感じです。
今週末晴れれば遠征に行く予定なので、そこでの写りも比較したいと思います。
まぁなんと言うか、おもしろ商品ですね。
キャンプなどに持ってゆくといいかもです、キャンプしないけど。(笑)
投稿: 金子 | 2023年9月13日 (水) 11時08分